主な結果
- Virevが2026年にフォロワー1,000人以上のアカウント391,665件のInstagram投稿4,489,696件を調べたところ、キャプションの長さの中央値は158文字で、リールは137文字、写真とカルーセルは約235文字でした。
- Virevが2026年にフォロワー1,000人以上のアカウント59,542件のTikTok投稿1,094,471件を調べたところ、キャプションの中央値は56文字で、ハッシュタグと@メンションを除くと17文字でした。
- Virevの2026年のデータでは、キャプションが1,000文字を超えるInstagramの写真は、同じアカウントの51〜100文字の写真に比べていいねが1.36倍、カルーセルは1.20倍でした。
- Virevの2026年のデータでは、キャプションが21〜1,000文字のリールの再生数は、同じアカウントの51〜100文字のリールの0.96〜1.06倍にとどまりました。
- Virevの2026年のデータでは、キャプションのない投稿は、Instagramのすべての形式とTikTokで、同じアカウントの51〜100文字のキャプションの投稿と比べて、再生数やいいねが0.84〜0.91倍でした。
Instagramのキャプションの長さの中央値は158文字で、だいたい2文です。2026年7月1日から10月14日にフォロワー1,000人以上のアカウントが投稿した4,489,696件を数えました。TikTokのキャプションの中央値は56文字で、その大半はハッシュタグです。次に、各投稿を同じアカウントの同じ形式の投稿と比べました。長いキャプションは写真とカルーセルでいいねが多く、TikTokでは再生数が多くなりました。リールは、キャプションに1文あれば長さはほとんど関係ありませんでした。キャプションがないと、どの形式でも結果が下がりました。
2026年10月28日にOpenAIのモデルに "how long should an instagram caption be" と聞くと、「おおよそ50〜150文字」と答え、Hootsuiteのキャプション例のガイドを1つ引用しました。そのガイドは「150文字前後」を目安に挙げていますが、根拠となるサンプルは示していません。Googleの上位10件で独自データを持つページはSocialinsiderの2024年の調査だけで、2023年1〜7月に投稿されたビジネスページ82,952件の投稿910万件をまとめて集計し、30語未満のキャプションのエンゲージメント率が最も高いとしています。このページは2026年の投稿をアカウントの規模と形式別に測り、各投稿を同じアカウントの投稿と比べ、TikTokも加えます。
158
文字
56
文字
1.36倍
写真のいいね
報道関係の方は、リンクを付けてこれらの数値を引用できます。Instagramのサンプルは、Virevのインスタグラム・センサスでフォロワー1,000人以上のアカウントから1%のブロックサンプルで選んだアカウント391,665件の公開投稿4,489,696件で、上位2つの層のためにフォロワー50万人以上のアカウント29,651件の投稿3,020,156件を加えています。TikTokのサンプルは、フォロワー1,000人以上のアカウント59,542件の投稿1,094,471件で、50万人以上のアカウント11,283件の投稿377,329件を加えています。すべての投稿は2026年7月1日から10月14日に公開されました。表はhow-long-should-an-instagram-caption-be-2026.csvからダウンロードできます。表はCC BY 4.0のもとで自由に再利用できます。Virevのクレジットとこのページへのリンクをお願いします。引用するときは Virev, "How long should an Instagram caption be? The median is 158 characters", 2026年10月, https://virev.ai/ja/blog/how-long-should-an-instagram-caption-be と記してください。
2026年のInstagramキャプションの平均の長さ
Instagramが2,200文字の上限を数えるのと同じく、絵文字、ハッシュタグ、@メンションを含めてキャプションの文字数を数えました。
| Instagramの投稿 | 投稿数 | 中央値 | 中央の半分 | キャプションなし | 1,000文字超 |
|---|---|---|---|---|---|
| すべて | 4,489,696 | 158 | 56 - 411 | 6.0% | 5.4% |
| リール | 2,245,440 | 137 | 59 - 355 | 5.8% | 4.0% |
| 単一の画像 | 806,983 | 239 | 80 - 504 | 7.3% | 7.0% |
| カルーセル | 920,261 | 234 | 75 - 520 | 2.8% | 8.0% |
リールのキャプションが最も短く、中央値は137文字です。動画が内容を伝えるからです。写真とカルーセルは約100文字長くなります。サンプルのうち517,012件は形式がわからないため、最初の行にだけ入っています。
キャプションからハッシュタグと@メンションを除くと、本文の中央値は120文字です。リールのキャプションのハッシュタグ数の中央値は3個で、写真とカルーセルは0個です。
Instagramは「続きを読む」の前にキャプションの最初の約125文字を表示します。キャプションのない6.0%を含め、44%のキャプションがその範囲に収まります。
よく投稿するアカウントほどキャプションが長くなります。アカウントごとのキャプションの長さの中央値を求めてから中央値をとると96文字で、投稿単位の158文字より短くなります。
フォロワー数別のInstagramキャプションの長さ
| フォロワー | Instagram中央値 | キャプションなし | TikTok中央値 | キャプションなし |
|---|---|---|---|---|
| 1千〜1万 | 145 | 7.1% | 51 | 21.8% |
| 1万〜10万 | 183 | 4.1% | 64 | 13.8% |
| 10万〜50万 | 179 | 3.6% | 65 | 9.9% |
| 50万〜100万 | 180 | 3.6% | 58 | 11.0% |
| 100万以上 | 182 | 2.7% | 55 | 10.5% |
フォロワー1万人未満のアカウントは、両方のアプリでキャプションが最も短く、キャプションを付けないことも最も多くなっています。1万人を超えると中央値はほとんど変わらず、Instagramは179〜183文字、TikTokは55〜65文字です。
1.8億人以上のクリエイターをニッチ・オーディエンス・エンゲージメントで検索。
Instagramのクリエイターを検索キャプションの長さでInstagramのいいねと再生数は変わるか
長さを調べるため、各投稿を同じアカウントの同じ形式の投稿と比べました。こうすると、大きなアカウントの長いキャプションと小さなアカウントの短いキャプションが混ざりません。基準は、同じアカウントでキャプションが51〜100文字、つまり1文ほどの投稿です。読み取り時点の投稿の経過日数と投稿した週をそろえ、タイアップ投稿、広告、プレゼント企画、コラボ投稿は除きました。リールは再生数といいねで、再生数が表示されない写真とカルーセルはいいねで測りました。
| キャプションの長さ | リール再生数 | リールのいいね | カルーセルのいいね | 単一の画像のいいね |
|---|---|---|---|---|
| なし | 0.88x | 0.87x | 0.91x | 0.89x |
| 1-20 | 0.92x | 0.94x | 0.99x | 1.00x |
| 21-50 | 0.96x | 0.96x | 1.00x | 0.99x |
| 51-100 | 1.00x | 1.00x | 1.00x | 1.00x |
| 101-150 | 1.02x | 1.00x | 1.04x | 1.01x |
| 151-300 | 1.02x | 0.99x | 1.06x | 1.05x |
| 301-500 | 1.01x | 0.99x | 1.10x | 1.16x |
| 501-1,000 | 1.06x | 1.03x | 1.14x | 1.25x |
| 1,001+ | 1.11x | 1.04x | 1.20x | 1.36x |
写真とカルーセルでは、150文字を超えると長さの区分が上がるたびにいいねが増えました。キャプションが1,000文字を超える単一の画像は、同じアカウントの1文ほどの写真に比べていいねが1.36倍でした(95%区間1.24〜1.49倍)。カルーセルは1.20倍でした(1.11〜1.29倍)。写真には見る動画がないので、人はキャプションを読みながら投稿にとどまります。
リールの動きはずっと小さくなりました。21〜1,000文字では、再生数は0.96〜1.06倍、いいねは0.96〜1.03倍の範囲でした。1,000文字を超えるキャプションだけが再生数1.11倍で上回りました。
キャプションがないと、どの形式でも不利でした。リールの再生数は0.88倍、写真とカルーセルのいいねは0.89〜0.91倍です。キャプションのない投稿には再投稿や急いで上げた投稿も多いので、差の一部はキャプションではなく投稿そのものによるものです。
ハッシュタグではこの結果を説明できません。ハッシュタグと@メンションを除いて長さを測っても、本文が1,000文字を超える単一の画像はいいね1.39倍、カルーセルは1.17倍、リールは再生数1.10倍でした。
投稿をまとめて集計した調査が短いキャプションを勧める理由
Socialinsiderは、短いキャプションのエンゲージメント率が最も高いとしています。すべての投稿を1つにまとめると、私たちのデータでも同じ結果になります。キャプションが1〜20文字のカルーセルはフォロワー100人あたりのいいねの中央値が3.61、501〜1,000文字のカルーセルは0.71でした。
| キャプションの長さ | カルーセルのフォロワー100人あたりいいね | フォロワー中央値 |
|---|---|---|
| 1-20 | 3.61 | 4,158 |
| 51-100 | 1.57 | 6,957 |
| 151-300 | 0.85 | 9,048 |
| 501-1,000 | 0.71 | 8,739 |
アカウントが違うからです。長いキャプションは大きなアカウントのほうがよく書き、大きなアカウントは何を投稿してもフォロワーあたりのいいねが少なくなります。規模だけでは説明できません。フォロワー1,000〜10,000人のアカウントだけで見ても、キャプションが長いほどカルーセルのフォロワーあたりのいいねは下がります。自分の投稿と比べると、同じアカウントは長いキャプションでいいねを多く得ていました。まとめた平均は「どんなアカウントが短いキャプションを書くか」に答え、同じアカウント内の比較は「自分がキャプションを長くするとどうなるか」に答えます。
Instagramのフォロワー層別に見たキャプションの長さの効果
| フォロワー | リール再生数、なし | リール再生数、1,001+ | 写真いいね、301-500 | 写真いいね、1,001+ |
|---|---|---|---|---|
| 1千〜1万 | 0.80x | 1.13x | 1.12x | 1.25x |
| 1万〜10万 | 0.87x | 1.19x | 1.10x | 1.21x |
| 10万〜50万 | 1.26x | 1.13x | 1.25x | 1.76x |
| 50万〜100万 | 0.96x | 1.08x | 1.48x | 1.56x |
| 100万以上 | 0.95x | 0.93x | 1.16x | 1.44x |
いずれも同じアカウントの51〜100文字のキャプションの投稿と比べた値です。写真の伸びはどの規模でも保たれ、1,000文字超で1.21〜1.76倍です。リールの伸びは規模が大きいほど小さくなり、フォロワー50万人以上ではキャプションの長さでリールの再生数はほとんど変わりません。フォロワー10万〜50万人の層でキャプションのないリールの1.26倍は、アカウント351件のリール4,190件によるもので、95%区間は0.94〜1.68倍です。
1.8億人以上のクリエイターをニッチ・オーディエンス・エンゲージメントで検索。
Instagramのクリエイターを検索TikTokのキャプションは何文字がいいか
| キャプションの長さ | TikTok投稿の割合 | 動画の再生数 | 動画のいいね | 写真投稿の再生数 |
|---|---|---|---|---|
| なし | 18.5% | 0.84x | 0.88x | 0.86x |
| 1-20 | 10.5% | 0.85x | 0.88x | 0.86x |
| 21-50 | 17.8% | 0.92x | 0.94x | 0.94x |
| 51-100 | 26.6% | 1.00x | 1.00x | 1.00x |
| 101-150 | 12.2% | 1.06x | 1.04x | 1.05x |
| 151-300 | 9.3% | 1.10x | 1.05x | 1.07x |
| 301-500 | 2.8% | 1.10x | 1.04x | 1.11x |
| 501-1,000 | 1.7% | 1.17x | 1.09x | 1.12x |
| 1,001+ | 0.6% | 1.18x | 1.11x | 1.22x |
TikTokのキャプションは短めです。中央値は56文字で、動画は59文字、写真投稿は38文字、投稿の18.5%はキャプションがありません。ハッシュタグと@メンションを除くとキャプション本文の中央値は17文字なので、TikTokのキャプションの多くはタグがいくつかと短い言葉だけです。
長いキャプションのほうが良い結果でした。同じアカウントの51〜100文字のキャプションの動画と比べると、キャプションのない動画は再生数0.84倍、501〜1,000文字の動画は1.17倍でした(95%区間1.12〜1.21倍)。キャプションが300文字を超えるTikTok投稿は5%しかありません。TikTokの検索はキャプションの言葉と照合し、長いキャプションはレシピ、チュートリアル、ストーリーの動画によく付いています。
伸びはフォロワー1万〜10万人のアカウントで最も大きく、501〜1,000文字で1.20倍でした。フォロワー100万人以上では、どの長さでも再生数は0.94〜1.01倍で、300文字を超えるキャプションではいいねが0.74〜0.80倍に下がりました。
アルゴリズム調査との比較
私たちのInstagramアルゴリズム調査では、キャプションのないリールは21〜100文字のリールの0.82倍の再生数で、21〜1,000文字では差が1%以内、1,000文字超は1.11倍でした。このページでは、キャプションなし0.88倍、21〜1,000文字で0.96〜1.06倍、1,000文字超は同じ1.11倍です。アルゴリズム調査は2025年8月から2026年9月の古いリールを使い、リールの長さ、ハッシュタグ、コラボ、投稿時間も固定した1つのモデルを使ったため、数ポイントの差は想定の範囲です。
私たちのTikTokアルゴリズム調査では、26〜50文字のキャプションと比べてキャプションなし0.88倍、101〜200文字1.10倍、500文字以上1.18倍でした。近い21〜50文字を基準にすると、このページではキャプションなし0.92倍、151〜300文字1.19倍、501〜1,000文字1.27倍です。長い側ではここでの差が少し大きく、キャプションなしでは少し小さくなっています。このモデルは動画の長さ、サウンド、ハッシュタグを固定しておらず、長いキャプションは長い動画と一緒に出ることが多くなります(動画の長さの中央値は501〜1,000文字で38秒、51〜100文字で23秒)。このモデルに動画の長さとハッシュタグ数を加えると、長いキャプションの差は数ポイント小さくなりました。
キャプションの中のタグだけを測った結果はハッシュタグ調査にあります。
キャプションはどれくらいの長さにすべきか
- キャプションは必ず書きましょう。キャプションがないと、私たちが測ったすべての形式で再生数やいいねが9〜16%減りました。
- 写真やカルーセルには思ったより長く書きましょう。150文字を超えると区分ごとにいいねが増え、1,000文字超で写真は1.36倍、カルーセルは1.20倍でした。
- リールには、きちんとした文が1つか2つあれば十分です。21〜1,000文字の間では再生数の差は6%以下でした。
- TikTokにはタグだけでなく文を書きましょう。TikTokのキャプション本文の中央値は17文字で、101〜300文字の動画は再生数が1.06〜1.10倍でした。
- Instagramは「続きを読む」の前に約125文字を表示するので、要点は最初の125文字に入れましょう。
書き方を見てクリエイターを選びたいブランドは、Virevのクリエイター検索で各クリエイターの最近のキャプションを読み、フォロワー数とカテゴリで絞り込めます。対象は1億8,000万人(180M+)以上のクリエイターです。リールの長さについてはリールの最適な長さをご覧ください。
1.8億人以上のクリエイターをニッチ・オーディエンス・エンゲージメントで検索。
Instagramのクリエイターを検索測定方法と限界
- Instagramのアカウントは、Virevのインスタグラム・センサスで最後に読み取ったときにフォロワーが1,000人以上だったすべてのアカウントの1%ブロックサンプルです。アカウントをid順に並べて100,000件ごとに連続する1,000件を選び、668,000件を得ました。そのうち391,665件は、期間中の投稿のキャプション欄をクローラーが読み取ったアカウントです。このサンプルにはフォロワー50万人以上のアカウントが少ないため、上位2つの層のためにそうしたアカウント全体の20%(投稿のあるアカウント29,651件)を加えました。
- TikTokのアカウントは、Virevのクローラーのデータベースにあるフォロワー1,000人以上のTikTokアカウントの1%サンプルで、上位2つの層のために50万人以上のアカウントの10%サンプルを加えました。
- 各投稿のキャプションは、Virevのクローラーがその投稿で最後に読み取ったキャプションです。文字数は、絵文字1つ、どの言語の文字も1つを1文字として数えます。
- Instagram投稿30件は投稿のInstagramページのキャプションと、TikTok投稿30件はTikTokの埋め込みページと、長さを手で照合しました。キャプションのない20件を含め、60件すべてが1文字単位で一致しました。また、キャプションが空のInstagram投稿400件を、私たちが持つ他のすべての読み取りで確認し、どの読み取りにもキャプションのあった投稿はありませんでした。
- 形式はInstagramのメディアの種類に従います。リールは「clips」、カルーセルはカルーセル投稿、単一の画像はフィード投稿です。TikTokの写真投稿は長さが0の投稿です。
- いいね、再生数、コメントは、投稿から7日以上たった最後の読み取りの値です。モデルはアカウントと形式の中で対数再生数または対数いいねを比べ、読み取り時点の経過日数の4区分と投稿した週をそろえます。倍率はモデルの係数の指数で、CSVにはアカウント単位でまとめた95%区間があります。
- 比較に入るには、アカウントが1つの形式で5件以上の投稿と2つ以上の長さの区分を持つ必要があります。その結果、リールの再生数はアカウント45,496件、TikTok動画の再生数はアカウント39,450件が残ります。
- Instagramのタイアップ投稿ラベル、#adなどの広告タグ、プレゼント企画のキャプション、コラボの共同投稿者がある投稿は、私たちのアルゴリズム調査と同じ語のリストで除きました。
- これは観察研究です。クリエイターは、発売、ストーリー、チュートリアルのように長いキャプションを書くときを自分で選び、そうした投稿はキャプション以外にも多くの点で違います。この比較はどの投稿がよく伸びたかを示すもので、同じ投稿に言葉を足せばその分伸びるという意味ではありません。
- Instagramの保存数、シェア数、リーチ、「続きを読む」を押した人の数、キャプションの内容は測れませんでした。書き出しのフック、質問、行動を促す文、絵文字の数もこの調査には含まれません。
- サンプルはVirevが収集するアカウントで、ブランドが探すアカウントに偏っており、InstagramやTikTok全体からの無作為抽出ではありません。
データのダウンロード
表は1つのCSVにまとめています: how-long-should-an-instagram-caption-be-2026.csv。caption_lengthの行は、プラットフォーム、形式、フォロワー層別の中央値、中央の半分、平均、本文だけの中央値、キャプションなしの割合、1,000文字超の割合です。band_shareの行は長さの区分ごとの投稿の割合です。vs_own_postsの行は、プラットフォーム、形式、指標、層別に、各長さの区分を同じアカウントの51〜100文字の投稿と比べた値で、投稿数、アカウント数、95%区間を含みます。vs_own_posts_text_onlyはハッシュタグと@メンションを除いた同じ表です。pooled_per_100_followersの行は、区分ごとにすべての投稿をまとめたフォロワー100人あたりのいいねまたは再生数の中央値で、tiktok_video_secondsの行はキャプションの区分ごとのTikTok動画の長さの中央値です。「Virev, 2026年10月」と出典を示し、このページにリンクしてください。



